Décisions de la Commission de révision agricole du Canada

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Référence : Francis c. Canada (Agence des services frontaliers du Canada), 2014 CRAC 32

 

 

 

 

Date : 20141029

Dossier : CART/CRAC‑1797

 

 

 

 

ENTRE :

 

 

 

 

 

 

 

Devon Francisdemandeur

 

 

 

 

 

 

 

 

‑ et ‑

 

 

 

 

 

 

 

 

Agence des services frontaliers du Canada, intimée

 

[Traduction de la version officielle en anglais]

 

 

 

 

 

 

 

 

DEVANT :

Le président Donald Buckingham

 

 

 

 

 

 

 

 

AVEC :

Devon Francis, pour son propre compte; et

 

Mélanie Charbonneau, représentante de l’Agence

 

 

 

 

 

 

 

 

Affaire intéressant une demande de révision présentée par le demandeur en vertu de l’alinéa 9(2)c) de la Loi sur les sanctions administratives pécuniaires en matière d’agriculture et d’agroalimentaire, relativement à une violation alléguée de l’article 39 du Règlement sur la protection des végétaux.

 

 

 

 

DÉCISION

 

 

 

 

L’intimée, l’Agence des services frontaliers du Canada (l’Agence), a confirmé par écrit qu’elle consentait à ce que la Commission de révision agricole du Canada (la Commission) rende une ordonnance selon laquelle le demandeur, Devon Francis, n’avait pas commis la violation alléguée dans le procès-verbal no 4974‑14-0766, dressé le 11 août 2014.

 

Après examen des observations écrites, la Commission statue, par ordonnance, que le demandeur n’a pas commis la violation alléguée et n’est pas tenu de payer la sanction pécuniaire.


 

 

Fait à Ottawa (Ontario), le 29 octobre 2014.

 

 

 

 

 

 

_____________________________________________

Don Buckingham, président

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.